N.I.H. đã chỉ ra rằng họ sẽ ngừng tài trợ cho nghiên cứu về tác động của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe.
Với những thảm họa thường xuyên và nghiêm trọng liên tục nhấn mạnh mối nguy hiểm của biến đổi khí hậu, các nhà khoa học trên khắp đất nước đã nỗ lực tìm hiểu hậu quả đối với tim, phổi, não và nhiều bộ phận khác của chúng ta và cách tốt nhất để giảm thiểu chúng. Công trình này phần lớn dựa vào hàng trăm triệu đô la tiền tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia, một cơ quan liên bang thuộc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh. Nhưng kể từ khi Robert F. Kennedy Jr. phụ trách H.H.S., chính quyền ông Trump đã chỉ ra rằng họ sẽ ngừng tài trợ cho nghiên cứu về tác động của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe.
N.I.H. cho biết trong một tài liệu nội bộ mà The New York Times có được rằng chính sách mới của cơ quan này là “không ưu tiên” nghiên cứu liên quan đến biến đổi khí hậu. Tài liệu này cũng mô tả ý định của tổ chức là không tài trợ cho nghiên cứu về bản dạng giới, sự do dự hoặc đa dạng về vắc-xin, công bằng và hòa nhập. Các nhân viên của N.I.H. được hướng dẫn yêu cầu các nhà nghiên cứu “xóa tất cả” các chủ đề được đề cập và nộp lại đơn đăng ký, ngay cả khi trọng tâm chính không liên quan.
Sự thay đổi chính sách về biến đổi khí hậu, được ProPublica đưa tin đầu tiên, sẽ hạn chế đáng kể các nghiên cứu tại Hoa Kỳ về tác động của biến đổi khí hậu đến sức khỏe, nhằm trả lời các câu hỏi như liệu các sự kiện như cháy rừng và nắng nóng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe tim mạch và thai kỳ hay không. Người phát ngôn của H.H.S. cho biết trong một tuyên bố rằng cơ quan này đang “hành động để chấm dứt tài trợ nghiên cứu không phù hợp với các ưu tiên của N.I.H. và H.H.S”. Sau đó, một người phát ngôn của N.I.H. đã gửi một tuyên bố với cách diễn đạt hơi khác, nói rằng cơ quan này đang “hành động để xem xét và trong một số trường hợp là đóng băng hoặc chấm dứt” tài trợ. Cả hai người phát ngôn đều cho biết N.I.H. và H.H.S. đang ưu tiên nghiên cứu mà họ tin rằng “ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người Mỹ” và phù hợp với chương trình nghị sự “Làm cho nước Mỹ mạnh trở lại”. Điều đó bao gồm nghiên cứu nguyên nhân gây ra bệnh mãn tính, trọng tâm của ông Kennedy.
Nhưng Shohreh Farzan, phó giáo sư tại Trường Y khoa Keck thuộc Đại học Nam California, cho biết các sự kiện về biến đổi khí hậu “đã tác động trực tiếp đến sức khỏe của người Mỹ” và một trong những cách tốt nhất để ngăn ngừa bệnh mãn tính là xác định các nguyên nhân và triệu chứng tiềm ẩn càng sớm càng tốt. Tiến sĩ Farzan đã nhận được bằng của N.I.H. tài trợ để nghiên cứu tác động của cháy rừng và nhiệt độ cực cao đối với sức khỏe tim mạch của trẻ em.
Các nhà khoa học cho biết, một loạt các tình trạng đã được liên kết với thời tiết khắc nghiệt, bao gồm các đợt bùng phát bệnh hen suyễn, đau tim, đột quỵ và các vấn đề về sức khỏe tâm thần. Một nghiên cứu phát hiện ra vào tháng trước rằng lính cứu hỏa đã chiến đấu với đám cháy ở Los Angeles vào tháng 1 có lượng chì và thủy ngân cao trong máu. Các nhà khoa học cũng phát hiện ra rằng một số khói cháy rừng có chứa các chất liên quan đến các tình trạng bệnh mãn tính như bệnh tim.
Cho đến nay, những người nhận tài trợ vẫn chưa thể nhận được câu trả lời từ những người liên hệ trực tiếp tại N.I.H. về nguồn tài trợ của họ, họ cho biết sẽ rất khó để thay thế, nếu không muốn nói là không thể. “Không có gì sánh được”, Tiến sĩ Farzan cho biết. “Đây có thể là mất mát thực sự tàn khốc đối với các nhà khoa học đã làm việc nhiều năm với mục tiêu giữ gìn sức khỏe cho mọi người”.
Nếu không có nguồn tài trợ của N.I.H., “chỉ một phần nhỏ” nghiên cứu tại Trung tâm về Biến đổi Khí hậu và Sức khỏe Cincinnati mới được thành lập có thể tiếp tục, Ardythe L. Morrow, đồng giám đốc của tổ chức cho biết. Trung tâm này, một phần của Đại học Cincinnati, đã nghiên cứu tác động của nhiệt độ cực cao lên hệ thống miễn dịch và đánh giá các cách bảo vệ nhóm dân số có nguy cơ cao. Các khoản tài trợ từ các tổ chức thường nhỏ hơn các khoản tài trợ của N.I.H. và ngay cả nguồn lực của các nhà từ thiện giàu có cũng không thể so sánh với chính phủ. Lyndsey Darrow, giáo sư dịch tễ học tại Đại học Nevada, Reno, cho biết việc dựa vào họ sẽ khiến đất nước “mù quáng” khi tìm cách chống lại hậu quả sức khỏe của biến đổi khí hậu.
Tiến sĩ Darrow, người đang hoàn thành một dự án do N.I.H. tài trợ về nhiệt độ cực đoan, cho biết: “Những tác động về sức khỏe của biến đổi khí hậu đang diễn ra bất kể chúng ta có tài trợ cho khoa học để hiểu chúng hay không”. Nghiên cứu của bà đã phát hiện ra rằng các đợt nắng nóng làm tăng khả năng sinh non, đặc biệt là ở những nhóm như phụ nữ dưới 30 tuổi và người da màu.
Nghiên cứu liên quan đến tác động của biến đổi khí hậu chỉ sử dụng một tỷ lệ phần trăm tối thiểu trong nguồn tài trợ của N.I.H. Trong năm 2024 và 2025, N.I.H. đã tài trợ cho ít nhất 16 nghiên cứu về tác động của khói cháy rừng và ít nhất bảy nghiên cứu về nhiệt độ cực cao trong tổng số hàng nghìn nghiên cứu được tài trợ. Nhưng sự quan tâm đến lĩnh vực này đã tăng lên. Một số nghiên cứu tập trung vào các vụ cháy rừng lan từ rừng và bụi rậm đến các khu vực đông dân cư, như đã xảy ra ở Los Angeles. Vẫn còn nhiều câu hỏi về tác động của những vụ cháy này đối với sức khỏe vì cho đến gần đây, chúng vẫn còn hiếm. Những hóa chất nào có trong khói và chúng khác nhau như thế nào tùy theo địa điểm? Những tác động ngắn hạn và dài hạn là gì?
Nghiên cứu về nhiệt độ cực cao cũng có những khoảng cách tương tự. Các nhà nghiên cứu vẫn đang cố gắng hiểu đầy đủ về cách tiếp xúc với nhiệt độ ảnh hưởng đến cơ thể, đặc biệt là trong thời gian dài. Perry Hystad, một giáo sư tại Cao đẳng Y tế thuộc Đại học Tiểu bang Oregon, đã mong đợi nhận được khoản tài trợ năm năm của N.I.H. để nghiên cứu xem ai dễ bị ảnh hưởng nhất bởi thời tiết khắc nghiệt. Ông dự định theo dõi hơn 200.000 người ở 27 quốc gia, một nhóm đối tượng lớn hơn nhiều so với hầu hết các nghiên cứu. Nhưng ông không còn tin rằng mình sẽ nhận được khoản tài trợ nữa.
Tiến sĩ Farzan, giáo sư tại Đại học Nam California, cũng có cảm nhận tương tự. Nếu bà mất khoản tài trợ của N.I.H. mà bà đang có, bà không mong đợi có thể thay thế nó. “Công việc của chúng tôi không bị thúc đẩy bởi chính trị hay ý thức hệ”, bà nói. “Nó được thúc đẩy bởi ý tưởng rằng chúng ta có thể làm những việc ngay bây giờ để bảo vệ sức khỏe tương lai của con em chúng ta và biến cộng đồng của chúng ta thành những nơi có khả năng chống chọi tốt hơn với tác động của các sự kiện cực đoan”.
Tin ngắn: Tạp chí KTTV
Nguồn: https://www.nytimes.com/2025/04/17/well/trump-nih-cuts-climate-change-health.html#